Exel·len documental sobre wikileaks, amb subtitulació en castellà.
via Ubuntu Life
Filed under: Hactivisme i Evangelització TIC, Openess (en sentit ampli), Poder i llibertat, Política, Privacitat, Sociologia, democracia, Premsa, wikileaks
Desembre 20, 2010 • 1:00 am 0
WikiRebels: El documental sobre Wikileaks (subtitulado al castellano) (via Ubuntu Life)
Desembre 20, 2010 • 12:48 am 1
La Ley Sinde: Ley de Economía Sostenible. (via Tonapou’s Blog)
Sembla que està al caure la “Ley Sinde” que permetrà tancar blocs i webs a cop de porra burocràtica, sense passar preceptivament pels jutges.
Ho hem de parar!!
Repostejo aqui un pots que trobo molt encertat!.
via Tonapou's Blog
Filed under: Drets de copia, Economia, Economia de xarxes, Hactivisme i Evangelització TIC, Openess (en sentit ampli), Poder i llibertat, Política, Propietat Intel·lectual, ley sinde
Juliol 25, 2010 • 6:35 pm 0
Els ajuntaments (per desconeixement?) estan malbaratant diners per posar infrastructura wifi
Alguns exemples a ciutats properes. En aquest cas Sabadell:
1) Redacció del projecte de connexió dels edificis municipals amb tecnologia WIMAX i extensió dels espais Wifi a la ciutat. FEOSL 349: http://www.sabadell.cat/Contractaci0/p/perfildetallClassificacio_cat.asp?tipus=&Subtipus=RPRJ&cod=2009GPDC00218
2) Execució del projecte anterior, en que per a unir 13 seus municipals es gasten més de 210.000 euros!!!!!!:
http://www.sabadell.cat/fitxes/noticies/2010/2010070903_cat.htm
I la noticia a Vilaweb i el comentari d’un membre de la comunitat guifi.net de Sabadell:
Un node wifi magnific es pot muntar per 1.000 euros. I 13?. Doncs posem-li 15.000 euros, vinga… Això es el que els hi ha costat als milers de ususaris (administracions, empreses, ciutadans), que usen la tecnologia lliure i oberta guifi.net. I a Sabadell en paguem 210.000! A això n’hi dic jo “l’efecte ganga del sistema de subvencions (en aquest cas, els FEOSL)”, llargament estudiat i conegut… I tant perjudicial pels ciutadans que paguem impostos… Tot això es pot fer a un preu de 1000 euros-node amb tecnologia guifi.net, que a més:
a) Promou el desenvolupament local d’empreses de telecomuniacions
b) Es oberta i neutral, i per tant, reaprofitable per a tots els ciutadans i empreses que vulguin urnir mes nodes a la xarxa. Costos decreixents clasissimament a mesura que la xarxa de nodes local es fa mes gran i mes densa. Si l’ajuntament paga una infrastructura de telecomunicacions perque la desaprofita per a altres usos públics???. Es com si l’ajuntament asfaltés un carrer per a deixar-hi passar sols els camions i cotxes dels serveis municipals. Absurd oi?
c) Redueix de forma radical el digital divide, la escletxa digital. Qualsevol ciutadà (o comunitat de veïns), gastant-se 100 euros per encarar una antena o node client als supernodes del municipi i disfrutar d’una connexió de telecomunicacions de baix cost i altes prestacions (50MB simetrics de ample de banda) i de tots els seveis que s’hi posin “dins”: radio, telefonia IP, internet, cameres, serveis, monitoratges, sensors a distància de regs, semàfors, instal·lacions, xarxes d’aigua i d’energia, etc etc…
I, desgraciadament, no és que l’ajuntament de Sabadell desconegui que és guifi.net. Alguns guifaires de Sabadell ja li han explicat a l’ajuntament. Aquesta és la xarxa wifi ciutadana actual a la mateixa ciutat:
Espero que l’ajuntament on treballo, Rubí, s’hi miri mes alhora de instal·lar infrastructura wifi interna (per a us de l’ajuntament) o publica (per donar internet a la ciutadanaia a determinats llocs i en determinades i restrictives condicions que marca la legislació ara per ara). Jo ja he oferit el meu assessorament gratuit i desinteressat a alguns responsables municipals (be, “interessat” per la “causa” guifi.net de fer xarxes de telecomunicacions obertes i neutrals, i a mes de baix cost). I és que amb 200.000 euros posariem 200 nodes wifi a Rubí. Pràcticament cada 100 metres i al llarg i ample de la ciutat i dels seus polígons i urbanitzacions (tant mancades de telecomuniacions!). Xarxa que a mesura que fos propietat (o en usufructe) de la ciutadania seria mantinguda per la ciutadania!: ajuntament, empreses, ciutadans, col·lectius tots usant i sostinguent una única xarxa!
Llastimosament el mateix que passa a Sabadell passa a d’altres ciutats, com Terrassa, que dediquen els fons del FEOSL a posar infraestructures de telecomunicacions a preus francament cars. Com que paga el Zapatero, i no l’ajuntament!
El que aquí explico no es cap utopia noi cap somni de il·luminat. És una realitat així de palpable:
Filed under: ciutats, Hactivisme i Evangelització TIC, Openess (en sentit ampli), Política, Urbanisme, urbanlab, Xarxes i telecomunicacions, rubí, sabadell, wifi
Juliol 17, 2010 • 7:57 pm 0
Guifi.net i la manifestació “Som una nació. Nosaltres decidim”
El passat 10 de Juliol varem estar currant tot el dia, una vintena de membres de guifi.net a donar cobertura Internet via wifi obert i lliure al milió i pico de persones de la manifestació contra la retallada a l’estatut i de reafirmacio nacional.
Lema de la manifestació: “Sóm una nació. Nosaltres decidim”
Lema que podriem traslladar a: “Som una societat. Nosaltres ens comuniquem lliurement”, que podria ser perfectament un lema de guifi.net
Aqui un emocionant video al canal guifi.net-media de Blip.TV:
El Video comença amb la imatge del cartell que varem posar al llarg del recorregut de la manifestació.
😀
Més informació, comentaris dels protagonistes i fotos del “making off” de com es munten telecomunicacions de baix cost en dos dies per donar cobertura wi-fi a millions de persones. Una demostració mes de que l’oligopolistic i mal regulat mercat de les telecomunicacions ens fa pagar el guts i les ganes i que brilla per la ineficiencia al donar banda ambla a la ciutadania (perdó, als consumidors):
Post a la web de guifi.net:
Reportatge fotogràfic a la web de guifi.net:
http://guifi.net/image/tid/247
Una foto al node del lloc de sortida de la capçalera de la mani, on surtim uns quants:
Fotos amb l’etiqueta “somunanacio” al flickr, moltes d’elles pujades a través de la connexió internet posada a disposició dels manifestants per omnium/guifi.net:
http://www.flickr.com/photos/tags/somunanacio/
Filed under: Col·laboració, cooperació, p2p, Hactivisme i Evangelització TIC, Internet, Llibertat, Política, Xarxes i telecomunicacions, catalunya, guifi.net, nació, politica 2.0
Juliol 23, 2009 • 3:39 pm 1
Estimat senyor Google:
Ho acabo d’enviar al jefe de Google. Joer, quin nivellasso angles que gasto.
😛
Si també vols protestar per a que els meus per altres bandes admiradissims googleros, deixin d’emular al gran hermao orwellià…, fes-ho tu també, des d’aquí:
https://secure.eff.org/site/Advocacy?cmd=homepage&page=UserAction&id=433
Mr. Josep Vives
Treball 220-222, esc dreta baix 1a
Barcelona (Spain), None 08020Jul 23, 2009
Eric Schmidt
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043Dear Dr. Schmidt,
I’m a potential user of the Google Book Search service and I feel strongly about my reading privacy. As Google Books takes shape, I want to see it protect my freedom to read, including a solid privacy policy that includes at least the following protections:
1) Protection Against Disclosure: I should be able to use Google books without worrying that the government or a third party is reading over my shoulder. Google needs to promise that it will protect my reading records by responding only to properly-issued warrants from law enforcement and court orders from third parties, and that it will let me know if anyone has demanded access to information about me.
2) Limited Tracking: Just as I can anonymously browse books in a library or bookstore, I should be able to search, browse, and preview Google books without being forced to identify myself to Google. I should not have to register or provide any personal information, and Google should not keep logging information for any of its services longer than 30 days. Google should also not link any information it does collect about my use of Google Book Search to my usage of any other Google services without my specific, affirmative consent.
3) User Control: I should have complete control of my purchases and purchasing data. I should be able to delete my records and have extensive permissions controls for my "bookshelves" or any other reading displays. I should be able to "give" books to anyone, including to myself, without tracking. Google also shouldn’t reveal any information about my Google book use to credit card processors or any other third parties.
I will be keeping track of Google in the coming weeks, and I look forward to seeing strong, user-focused privacy standards for this important and exciting new service.
Sincerely,
Mr. Josep Vives
Filed under: Google, Política, Privacitat, Surveillance, control elctrònic, EFF, google books
Abril 21, 2009 • 6:36 pm 2
URGENT: Escriu al teu parlamentari europeu per a que no es permeti bloquejar als usuaris de Internet
Donem suport a aquesta campanya urgent (tenim temps fins el 5 de Maig!):
“Blackout Europe. Defending people’s internet”
Don’t let the EU parliament lock up the Internet! It will be no way back!
Motiu de l’acció de pressió als parlamentaris euopeus: el 5 de Maig sembla que es vol votar una ressolució que permeti a les teleoperadores bloquejar a usuaris, bloquejar l’accès a determinats webs, contnguts… A radere hi ha la lluita contra el P2P, entre altres coses.
Els europarlamentaris ara estaran mes receptius a les pressions de la comunitat internauta, ja que en poques setmanes hi ha eleccions… 😉
Tallo-i-enganxo el qu trobaràs al blog de coordinació de la campanya de la Opennet Coalition:
Act now!Tomorrow is too late!
WE CAN DO SOMETHING ABOUT – WE HAVE VOTED THEM – TELL THE PARLIAMENT TO VOTE NO!
Internet access is not conditional
Everyone who owns a website has an interest in defending the free use of Internet… so has everyone who uses Google or Skype… everyone who expresses their opinions freely, does research of any kind, whether for personal health problems or academic study … everyone who shops online…who dates online…socializes online… listens to music…watches video…
Institucions organitzades en la Opennet Coalition, que promouen aquesta campanya:
-La Quadrature du Net
–ScambioEtico
-Free Knowledge Institute
-P2P Foundation
-eXgae (esp)
-Istituto per le Politiche dell’Innovazione
-I SOC-ECC
-Ireland Offline
-Hispalinux (esp)
-Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
-Asociacion de Internautas (esp)
-IT-Political Association of Denmark
-EDRI
-Open Rights Group
-FFII
Filed under: Col·laboració, cooperació, p2p, Hactivisme i Evangelització TIC, Internet, Llibertats digitals, Openess (en sentit ampli), Política, Xarxes i telecomunicacions
gener 29, 2009 • 12:42 am 0
Apaga Tele5: Si ellos se adhieren al manifiesto, nosotros y nosotras apagamos Tele5
El típic pàsalo. Com que no m’agrada fer spam als amics he preferit penjar-ho al bloc…
Apaga Tele5
La cadena de televisión Telecinco se ha adherido hoy al ‘Manifiesto por la lengua común’, que el pasado 23 de Junio ha presentado un grupo de intelectuales en Madrid.
La cadena comparte las exigencias de este grupo de intelectuales, entre los que se encuentran Mario Vargas Llosa, Fernando Savater o Álvaro Pombo, que piden al parlamento español que elabore una normativa para fijar que el castellano sea la lengua oficial de todo el territorio y la única ‘que pueda ser utilizada por sus ciudadanos’.
Telecinco es la primera televisión que se ha adherido a este manifiesto. Además, Telecinco ha dicho en el informativo del mediodía, que pone a disposición del colectivo que lleva esta iniciativa, su canal de televisión para dar apoyo a este proyecto.
Si ellos se adhieren al manifiesto, nosotr@s apagamos Telecinco.
¡Junt@s podemos!
Itzali Tele5
Telecinco telebista-kateak bat egin du ekainaren 23an ‘intelektual’ talde batek Madrilen aurkeztutako ‘Manifiesto por la lengua común’ delakoarekin, eta beraz, taldearen eskakizunekin; talde horretan, besteak beste, Mario Vargas Llosa, Fernando Savater edo Álvaro Pombo daude.
Espainiako Parlamentuari zera eskatu diote: araudi bat lantzeko, lurralde osoko hizkuntza ofiziala -eta bertako hiritarrek erabil dezaketen bakarra- gaztelania izan dadin.
Telecinco da manifestuarekin bat egin duen lehen telebista katea, eta gainera, manifestu horri babesa emateko bitarteko guztiak jartzeko asmoa erakutsi du.
Haiek manifestuarekin bat egiten badute, egin dezagun guk bat huelgarekin: ez dezagun telecinco ikusi!
ZABALDU! ZABALDU! ZABALDU! ZABALDU! ZABALDU! ZABALDU!
Apaga Tele5
A canle de televisión Telecinco adheriuse hoxe ao ‘Manifesto pola lingua común’, que o pasado 23 de Xuño presentou un grupo de intelectuais en Madrid.
A canle comparte as exixencias deste grupo de intelectuais, entre os que se encontran Mario Vargas Llosa, Fernando Savater ou Álvaro Pombo, que piden ao parlamento español que elabore unha normativa para fixar que o castelán sexa a lingua oficial de todo o territorio e a única ‘que poida ser utilizada polos seus cidadáns’.
Telecinco é a primeira televisión que se adheriu a este manifesto. Ademais, Telecinco dixo no informativo do mediodía, que pon a disposición do colectivo que leva esta iniciativa, a súa canle de televisión para dar apoio a este proxecto.
Se eles se adhiren ao manifesto, nós desconectamos Telecinco.
Xuntos podemos!
Pásao Pásao Pásao Pásao Pásao Pásao Pásao Pásao
Apaga Tele5
La cadena comparteix les exigències d’aquest grup d’intel·lectuals, entre els quals es troben Mario Vargas Llosa, Fernando Savater o Álvaro Pombo, que demanen al parlament espanyol que elabori una normativa per a fixar que el castellà sigui la llengua oficial de tot el territori i l’única ‘que pugui ser utilitzada pels seus ciutadans’. Telecinco és la primera televisió que s’ha adherit a aquest manifest. A més, Telecinco ha dit en l’informatiu del migdia, que posa a la disposició del col·lectiu que duu aquesta iniciativa, el seu canal de televisió per a donar suport a aquest projecte. Si ells s’adhereixen al manifest, nosaltres apaguem Telecinco.
Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo
Filed under: bla, bla, bla, o parlar per parlar, Política, manifiesto por la lengua comun, tele5
gener 9, 2009 • 9:55 am 1
Network Capital: an Expression of Social Capital in the Network Societ [Article]
Un interessant article del Manuel Acevedo sobre l’emergencia d’un “nou capital”, el “Network Capital”. L’ambit des del qual es teoritza aquest “nou capital” és el de les organitzacions que cooperan entorn al desenvolupament de països “en vies de”:
Abstract
This article deals with an emerging type of social capital which is labeled as ‘network capital’. It is formed from collaborative practices emerging from e-enabled human networks. It is proposed that network capital is a specific type of social capital in the Network Society, and that it holds significant value for the advancement of human development around the world.
Font: http://ci-journal.net/index.php/ciej/article/view/267/317
Al meu parer aquest “network capital” no seria més que la transformació, aprofundiment i ampliació en la creació del “capital social formulat a sociologia per Bourdieu i altres autors com Coleman i Putnam. No seria un capital “nou” sino la seva transformació en la forma en que s’acumula i transmet, a traves de nous mecanism, inexistents quann es varen formular les teories sociologiques del “capital social”. La lògica és la mateixa. Però és molt interessant investigar com les TICS transformen les dinàmiques d’acumulació i distribució del capital social. Més encara quan hi ha aplicacions online pensades per a gestionar i ampliar el capital social propi!: facebook, linkedind, microbloguing etc.
Filed under: Col·laboració, cooperació, p2p, Economia de xarxes, Estaria be fer-ne una recerca, Networks, Política, Promoció Econòmica Local, Sociologia, Bourdieu, Capital Social
Desembre 31, 2008 • 11:11 am 0
El dret a un Canal de Comunicació d’Accés i d’Abast Universals i Simètric [Roger Baig Viñas, guifi.net]
El meu bon colega, professor de Linux i introductor al mòn guifi.net i el wi-fi obert, Roger Baig, està escrivint un article sobre telecomuniccions i drets humans (en fase de borrador) a la societat actual. Article fet en el marc d’un llibre sobre “drets humans emergents” del Campus per la Pau de la UOC.
Aquest n’és el resum:
Resum
Les Tecnologies de la Informació i de la Comunicació han posat a l’abast de la Humanitat la tecnologia necessària per a fer realitat allò que fins fa ben poc hauria estat vist només com una quimera: la possibilitat de construir un canal de comunicació d’accés i d’abast universal en el qual s’hi pot garantir la igualtat d’oportunitats, tant pel que fa a l’aportació de continguts, com pel que fa a la seva recepció. Un canal d’aquestes característiques és totalment imprescindible, si es vol que alguns dels Drets Humans, com ara el dret d’expressió, esdevinguin realment efectius. El reconeixement del dret irrenunciable a tota persona humana a l’accés a un Canal de Comunicació d’Accés Universals i Simètric implica la necessitat de construir-lo i de fer-lo arribar a tothom ara que tecnològicament és possible. La Xarxa Oberta és una iniciativa ciutadana reeixida per construir-ne un. En aquest article fa un repàs sobre la història, l’estat actual i les reivindicacions d’aquesta iniciativa.[El dret a un Canal de Comunicació d’Accés i d’Abast Universals i Simètric [Roger Baig Viñas, guifi.net]
Un interessant exercici per a l’actual debat sobre la necessària revisió de la declaració universal dels drets humans, creada als anys 40. Si les telecomunicacions són una palanca multiplicadora de benestar social, sobretot arran del deu caire de canal d’accès al coneixement i, properament, d’accès a determeniats serveis (ex: tele-assistència mèdica per exemple), vol dir que també sòn una palanca multiplicadora de desigualtats socials, com vaig argumentar en un fil de debat del II Congres Online de l’Observatori per la Cibersocietat. De fet, allí hi parlava del concepte de “republicanisme digital” com a aquell ideari politic que es preocupa de la llibertat i la igualtat mediades per les TICS. I un medi d’acció, un principi, és inclore les tics, sobretot l’accès a elles, com un dret bàsic universal ja, en la justa i raonable mesura. Obviament no és algo que es pugui aconseguri en quatre anys, però és que la declaració és un objectiu moral, no un programa politic.
Filed under: Llibertats digitals, Mòn Digital, Política, Drets digitals, guifi.net, Roger Baig, telecomunicacions
Desembre 24, 2008 • 9:44 pm 0
Pla Avanza2 i FICOD08 [Hispalinux, desembre 2008]
Aquesta nota de Hispalinux conté una bona reopilació de la legislació aprovada i en vigor que facilitaun mòn digital obert i lliure. És una eina legal, doncs, per a pressionar als governs per a que, almenys, no violin la llei en aquetsts aspectes…
“Los más Avanza2”Durante los últimos años España ha desarrollado un conjunto de leyes y normativas que la han situado en una posición excepcional para dar el salto a la sociedad del conocimiento libre de todos y para todos.
LEY 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. (BOE n. 150 de 23/6/2007):
- CAPÍTULO III: Reutilización de aplicaciones y transferencia de tecnologías.
- Artículo 45: Reutilización de sistemas y aplicaciones de propiedad de la Administración.
- Las administraciones titulares de los derechos de propiedad intelectual de aplicaciones, desarrolladas por sus servicios o cuyo desarrollo haya sido objeto de contratación, podrán ponerlas a disposición de cualquier Administración sin contraprestación y sin necesidad de convenio.
- Las aplicaciones a las que se refiere el apartado anterior podrán ser declaradas como de fuentes abiertas, cuando de ello se derive una mayor transparencia en el funcionamiento de la Administración Pública o se fomente la incorporación de los ciudadanos a la Sociedad de la información.
- Artículo 46: Transferencia de tecnología entre Administraciones.
- Las Administraciones Públicas mantendrán directorios actualizados de aplicaciones para su libre reutilización, especialmente en aquellos campos de especial interés para el desarrollo de la administración electrónica y de conformidad con lo que al respecto se establezca en el Esquema Nacional de Interoperabilidad.
- La Administración General del Estado, a través de un centro para la transferencia de la tecnología, mantendrá un directorio general de aplicaciones para su reutilización, prestará asistencia técnica para la libre reutilización de aplicaciones e impulsará el desarrollo de aplicaciones, formatos y estándares comunes de especial interés para el desarrollo de la administración electrónica en el marco de los esquemas nacionales de interoperabilidad y seguridad.
LEY 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información. (BOE n. 312 de 29/12/2007):
- Disposición adicional decimocuarta: Transferencia tecnológica a la sociedad.
- El Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de Información y Comunicación (CENATIC), en colaboración con los centros autonómicos de referencia y con el Centro de Transferencia de Tecnología entre Administraciones Públicas de la Administración General del Estado, se encargara de la puesta en valor y difusión entre entidades privadas y la ciudadanía en general, de todas aquellas aplicaciones que sean declaradas de fuentes abiertas por las administraciones públicas, haciendo llegar a los autores o comunidades de desarrollo cualquier mejora o aportación que sea realizada sobre las mismas.
- Asimismo, el CENATIC se encargará del asesoramiento general sobre los aspectos jurídicos, tecnológicos y metodológicos más adecuados para la liberación del software y conocimiento.
- Disposición adicional decimosexta: Contenidos digitales de titularidad pública para su puesta a disposición de la sociedad.
- Siempre que por su naturaleza no perjudique al normal funcionamiento de la Administración, ni afecte al interés público o al interés general, los contenidos digitales o digitalizados de que dispongan las Administraciones Públicas, cuyos derechos de propiedad intelectual le pertenezcan sin restricciones o sean de dominio público, serán puestos a disposición del público, en los términos legalmente establecidos, de forma telemática sin restricciones tecnológicas, para su uso consistente en el estudio, copia o redistribución, siempre que las obras utilizadas de acuerdo con lo anteriormente señalado citen al autor y se distribuyan en los mismos términos.
- Disposición adicional decimoséptima: Cesión de contenidos para su puesta a disposición de la sociedad.
- Las personas físicas o jurídicas podrán ceder sus derechos de explotación sobre obras para que una copia digitalizada de las mismas pueda ser puesta a disposición del público de forma telemática, sin restricciones tecnológicas o metodológicas, y libres para ser usado con cualquier propósito, estudiados, copiados, modificados y redistribuidos, siempre que las obras derivadas se distribuyan en los mismos términos.
LEY 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público. (BOE n. 276 de 17/11/2007):
- PREÁMBULO:
- La información generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo, y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la participación democrática.
LEY 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril. (BOE n. 162 de 8/7/2006):
- Disposición adicional tercera: Fomento de la difusión de obras digitales.
- El Gobierno favorecerá la creación de espacios de utilidad pública y para todos, que contendrán obras que se hallen en dominio público en formato digital y aquellas otras que sean de titularidad pública susceptibles de ser incorporadas en dicho régimen, prestando particular atención a la diversidad cultural española. Estos espacios serán preferentemente de acceso gratuito y de libre acceso por sistemas telemáticos, mediante estándares de libre uso y universalmente disponibles.
- Asimismo, a estos espacios podrán incorporarse las obras cuyos autores así lo manifiesten expresamente.
En la reciente Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD08) fué premiado el sistema de gestión de derechos de autor ColorIURIS por ser capaz de resolver la autogestión y cesión de derechos de autor en línea ajustandose simultaneamente al marco jurídico continental y anglosajón, a partir del artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y con respeto al Convenio de Berna, los Tratados Internet de la O.M.P.I. de 1996, la normativa de U.E. y la legislación nacional de los respectivos Estados.
Hispalinux considera que el plan Avanza2 puede ser determinante para la superación de la crisis si ejecuta las leyes dictadas por las Cortes y pone a libre disposición de los ciudadanos y empresas todos los programas informáticos y contenidos digitales propiedad de las instituciones públicas para que puedan ser usados, copiados, modificados y redistribuidos, con o sin modificaciones siempre que la obra derivada se distribuya en estos mismos términos tal como establece la Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL) (COLORIURIS Azul).
La transferencia tecnológica en estas condiciones, además de ser un acto de justicia social en su propia naturaleza dado que todos los ciudadanos hemos sufragado esas tecnologías y contenidos a través del pago de nuestros impuestos, supone uno de los mejores instrumentos para realizar una inyección de competitividad en las empresas del sector productivo ya que estas acceden (en igualdad de condiciones con respecto a otras de su mismo sector) a una gran cantidad de herramientas TIC de calidad a un precio asequible mitigando la fuga de capital a través del pago de licencias. A su vez, permite estimular el sector tecnológico y capacitar a las PyMEs tecnológicas para acometer los próximos retos de la innovación tecnológica y de la modernización socioeconómica que la sociedad del conocimiento libre, de todos y para todos, pone ante nosotros.
El hecho de que haya un impulso político del gobierno a esta iniciativa supone avanzar en el cumplimiento del articulo artículo 44 de la Constitución ,que establece que “Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho y promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general.” y de la Declaración del parlamento europeo a favor del Conocimiento Libre:
«la adopción del enfoque de innovación abierta incrementaría la capacidad de I+D en la Unión Europa».
- «[el Parlamento Europeo] considera que la protección de la propiedad intelectual no debe interferir con el acceso abierto a los bienes públicos ni al conocimiento público».
- «[el Parlamento Europeo] urge a la Comisión a promover una sociedad basada en conocimiento que sea socialmente incluyente, apoyando, por ejemplo, el software libre y de código abierto, y conceptos como la General Public License (GPL) y la Public Documentation License (PDL)».
- «[el Parlamento Europeo] llama la atención de la Comisión y de los Estados Miembros sobre los cambios recientes relacionados con la protección y diseminación de conocimiento científico, sobre el éxito de las revisiones científicas publicadas con libre acceso, y sobre la licencia “Science Commons”».
- «[el Parlamento Europeo] destaca que un sistema integrado de patente comunitaria, basado en estándares legales democráticos deben ser parte de una estrategia de innovación en la que esencial asegurar un equilibrio entre la protección de la propiedad industrial, la diseminación de conocimiento técnico y la competencia libre y sin restricciones».
- «[el Parlamento Europeo] subraya que el propósito de la protección que proporciona una patente es la salvaguarda de una invención, y no el control de sectores del mercado».
————————–
Hispalinux (http://www.hispalinux.es) es la asociación de usuarios españoles de Linux, cuenta con más de 8000 socios, está inscrita en el registro de asociaciones con el número 163.270. Fue fundada el 20 de Junio de 1.997 y tiene su domicilio social y sede en C/San Blas 104, Local, 50015 Zaragoza (España), y su CIF es G81968729.
Queda dit…
Filed under: Economia, Economia de xarxes, Empresa (gestió, innovació), Llibertats digitals, Patents, Política, Software, hispalinux, Plan Avanza, zapatero
Desembre 24, 2008 • 9:28 pm 0
Los Derechos de los Ciudadanos y el de los Autores [HISPALINUX, 28-11-2008]
Sisplau, redifondre…
redifondre…
redifondre…
Carta Abierta al presidente Zapateroprensa@hispalinux.
Hispalinux 28 de Nov de 2008Los Derechos de los Ciudadanos y el de los Autores.
“(…) bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.”(Albert Einstein, ¿Por qué socialismo? Artículo publicado en Monthly Review, Nueva York, mayo de 1949).
El pronóstico de Albert Einstein fué constatado años despues en el Plan Estratégico de 1996-2001 de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO), el cual advertía que si la concentración de la información, la comunicación y el soporte técnico quedaban en pocas manos, se resentiría seriamente la democracia en el mundo.
Desgraciadamente no previno que los intentos de equiparar los derechos de autor con la propiedad (lo que ha venido llamándose “propiedad intelectual”) tendrían un efecto aún más perverso; la expropiación del conocimiento público, sufragado por toda la humanidad durante miles de generaciones y la apropiación del mismo por parte de personas que dicen tener “todos los derechos reservados” sobre su obra.
Como si no hubiera reutilizado conocimiento que a todos pertenece y del que nadie es, ni puede ser, su amo en exclusiva. Como si no hubiéramos sufragado todos, solidariamente, las estructuras que han hecho posible su aprendizaje, su bienestar y la posibilidad misma de vivir para poderla realizar.
Por otro lado la propiedad privada, en España, no es ilimitada por naturaleza, más al contrario; está sometida a la función social. El limite de la propiedad privada no es pues algo ajeno, exógeno o impuesto desde fuera sino que es algo consustancial a si misma y, por tanto, en el caso de los derechos de explotación de la obra (la mal llamada “propiedad intelectual”) el derecho universal de acceso a la cultura supone el objetivo mismo de los derechos de autor (fomentar la creación para el aprovechamiento social).
Es por eso que nuestra Constitución en su artículo 44. establece que “Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho y promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general.”
Por tanto los Derechos de Autor no pueden equipararse a los Derechos Fundamentales, y menos, ser prevalentes sobre ellos.
En ningún caso la investigación, persecución o penalización de una infracción de derechos de autor puede suponer la conculcación de Derechos Fundamentales como los expresados especialmente en el artículo 18 y 20:
- Inviolabilidad del domicilio (no se puede registrar nuestros equipos sin consentimiento u orden judicial).
- Secreto de las comunicaciones (no se nos puede espiar o conocer los datos que intercambiamos los ciudadanos sin orden judicial).
- Límite a la informática para preservar la intimidad familiar (no se puede hacer estimaciones estadísticas de tráfico que permitan saber nuestra actividad sin orden judicial).
- Derecho a una comunicación libre: Que abarca nuestra Libertad de Expresión, producción y creación literaria, artística, científica, técnica y tarea docente.
- Derecho a la información: A recibirla y emitirla con prohibición expresa de la censura previa, el secuestro administrativo y cualquier maniobra para dificultad nuestro acceso a la información y la cultura.
- Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Es por todo esto que la Neutralidad de Red es una obligación que deriva de los derechos fundamentales. Es decir, que los intermediarios deben mantenerse neutros y limitarse a conectar a proveedores de contenidos (sean personas físicas o jurídicas) con aquellos que deseen acceder a ellos sin jerarquizar, priorizar o penalizar dicha comunicación bajo ningún supuesto que no sea el de la voluntad del ciudadano. Y, por supuesto, garantizando el secreto de los datos y que por sus redes circulan y siendo completamente escrupulosos con la privacidad e intimidad de las personas.
Sr. Rodriguez Zapatero, por favor comuníquele a su Ministro de Cultura y a su Ministro de Industria que su gobierno está empeñado en favorecer los derechos de los ciudadanos y que si no están por la labor, que al menos respeten su promesa de acatar la Constitución Española.
—
——————————————————————————————
Jorge Fuertes Alfranca
Presidente de Hispalinux
http://www.hispalinux.es es la asociación de usuarios españoles de Linux, inscrita en el registro de asociaciones con el número 163.270. Fue fundada el 20 de Junio de 1.997.
——————————————————————————————
Filed under: Llibertats digitals, Política, Software, hispalinux, Innovació, Llibertat, zapatero
Novembre 20, 2008 • 9:44 am 0
Workshop on Surveillance & Empowerment ( March 20-22, 2009)
Per si algun lector te ganes de fer un vol pel sud dels USA. Social networks online, cloud computing i surveillance, tremendament interessant… i que ja hauria d’estar a l’agenda política i el debat públic. Ja tardem.
OPEN CALL FOR PARTICIPATION
Workshop on Surveillance & Empowerment
March 20-22, 2009
Vanderbilt University; Nashville, Tennessee, USAThis workshop will bring together transdisciplinary and international
scholars studying the social implications of contemporary surveillance with
a particular interest in the complexities of empowerment. In the
surveillance studies literature, there have been significant contributions
on social sorting, digital discrimination, privacy invasion, racial
profiling, sexual harassment, and other mechanisms of unequal treatment. In
contradistinction, this workshop seeks to explore the potential of
surveillance for individual autonomy and dignity, fairness and due process,
community cooperation and empowerment, and social equality. Key to this
inquiry will be questioning the extent to which surveillance can be
designed, employed, and regulated to contribute to democratic practices
and/or the social good.The very framing of the workshop in terms of “surveillance and empowerment”
begs the question of empowerment for whom and for what purposes. Thus, we
seek to provoke a broad discussion about the ways in which surveillance
practices may unfairly embody advantages for some groups over others and to
explore alternatives. To this end, the workshop organizers seek to include
as many different voices as possible, from as many different countries as
possible.Given the diversity of scholarly interest in and approaches to surveillance,
the workshop will be structured around discussion themes that individuals
from any disciplinary background can participate in. Possible research
areas might include (but aren’t limited to):. Surveillance in post-authoritarian societies – toward
restrictions and counters to the unleashed surveillance of former regimes.
. Ubiquitous computing environments that provide care for the
dependent and elderly.
. Social networking tools employed by social movements.
. Surveillance of environmental toxins and waste management.
. Monitoring of energy consumption at any level.
. Surveillance of corporations, government agencies, or
political parties by watchdog groups.
. Policies for ensuring privacy, accountability, and
transparency with video or other surveillance systems.The findings of the workshops will be disseminated by means of a special
issue of a journal, such as Surveillance & Society or Theoretical
Criminology, or as an edited book.Travel stipends, food, and lodging will be provided for all participants.
Participants will be chosen to provide a balanced representation of both
junior and senior scholars, disciplinary training, and international
perspectives. Graduate students and participants from outside the U.S. are
especially encouraged to apply.Potential participants should submit:
1. A 500-750 word abstract that discusses how your current and/or
future research fits with the proposed workshop theme of surveillance and
empowerment, and
2. A two-page curriculum vitae or resume, listing your relevant
publications and experience.Deadline: January 5, 2009
Submit materials to: workshop@publicsurveillance.comFull papers will not be required in advance of the workshop. Article
submissions for the journal will be requested in the months following the
workshop (at a date yet to be determined). Should we decide to pursue an
edited book as an outcome of this workshop, we will ask participants to
submit titles, abstracts, and brief biographies.We will select and notify participants by January 20, 2009. For more
information, please contact Torin Monahan (torin.monahan@vanderbilt.edu) or
visit www.publicsurveillance.com/workshop.html.This project is supported by the National Science Foundation (under grant
#0623122 and #0853749) and by the Department of Human and Organizational
Development at Vanderbilt University.The Workshop Committee
(Torin Monahan, Gary T. Marx, Simon A. Cole, Jill A. Fisher)
Torin Monahan, Ph.D.
Associate Professor of Human & Organizational Development
Associate Professor of Medicine
Vanderbilt University
www.torinmonahan.com
Filed under: DataMining i Datawarehouse, Networks, Política, Surveillance, control elctrònic, call for papers
Novembre 9, 2008 • 12:36 am 0
Barack Obama program: Protect the Openness of the Internet
Protect the Openness of the Internet: A key reason the Internet has been such a success is because it is the most open network in history. It needs to stay that way. Barack Obama strongly supports the principle of network neutrality to preserve the benefits of open competition on the Internet.
[http://change.gov/agenda/technology/]
I was offered a chance to discuss it with several of Obama’s campaign managers. Here’s what I concluded: First, the plan represent the most comprehensive set of policies for open government I’ve seen.
[http://venturebeat.com/2007/11/13/exclusive-barack-obama-to-name-a-chief-technology-officer/]
La música sona be i formosa, haurem d’empènyer tots per a que el discurs esdevingui mesures concretes, politiques i plans negre sobre blanc i dolars a sobre de tot.
Si la nova administració americana segueix aquest principi, declarat al seu programa electoral, anirem be. Espero que la Openess sigui ampla de mires, en el màxim d’ambits del mòn digital. Software, continguts, xarxes de telecomunicacions, coneixement…
On estaríem avui si el TCP-IP no fos un protocol obert?
Filed under: Empresa (gestió, innovació), Internet, Llibertats digitals, Política, obama, política tecnològica
Novembre 3, 2008 • 1:16 am 0
El procomú, el domini public, i el mòn digital…
Interessant reflexió:
David Bollier (2003). El redescubrimiento del procomun. [http://biblioweb.sindominio.net/telematica/bollier.html]
El discurso imperante al hablar de Internet es el del mercado. Pero las categorías económicas son demasiado estrechas de miras para nuestras necesidades como ciudadanos y como seres humanos en el ciberestado al que estamos abocados. Tampoco consiguen entender la cantidad de sitios web, de servidores de listas, de programas de software de código abierto y de sistemas para compartir archivos entre iguales que funcionan como un procomún: sistema abierto y comunal para compartir y gestionar recursos. Resulta que esta producción entre iguales (peer to peer) muchas veces es una forma más eficiente y creativa para generar valor que el mercado, además de ser más humanista. El paradigma del procomún (commons) nos ayuda a comprender este hecho porque reconoce que la creación de valor no es una transacción económica esporádica como mantiene la teoría del mercado sino un proceso continuo de vida social y cultura política. ¿Cuándo reconoceremos que el procomún juega un papel vital en la producción económica y cultural de nuestros días? [+]
Filed under: Continguts Digitals, Drets de copia, Empresa (gestió, innovació), Llibertats digitals, Política, domini públic, pro-comú
Setembre 18, 2008 • 11:19 am 0
Liberalisme i intervenció pública
Anem a reflexionar sobre el liberalisme i els interessos empresarials i la necessitat (o no) de intervenció estatal. Partirem d’aquesta petita notícia d’un dirigent de la patronal espanyola reclament al mateix temps intervenció i liberalització. Notícia: Díaz Ferrán (president de la CEO, pide al Gobierno un “paréntesis” en el libre mercado por la crisis (Invertia).
L’anàlisi del discurs no te preu..
Filed under: Economia, Política, CEOE, Crisis financera, S'ha de tenir cara!, zapatero
Openbits: Free & Open Bits 