Openbits: Free & Open Bits

Icona

Hi ha moltes Societats del Coneixement possibles. Aquí apostem per una d’oberta i lliure.

WikiRebels: El documental sobre Wikileaks (subtitulado al castellano) (via Ubuntu Life)

Exel·len documental sobre wikileaks, amb subtitulació en castellà.

Gracias a DragonJar os traigo un documental sobre Wikileaks bastante interesante traducido al castellano. [Podeis descargar el video y los subtitulos desde el enlace o tambien visualizarlo desde Youtube, Para activar los subtítulos: click sobre el ícono "CC" abajo a la derecha] Exclusiva corte en bruto del primer documental en profundidad sobre WikiLeaks y la gente detrás de la organización! De … Read More

via Ubuntu Life

Anuncis

Filed under: Hactivisme i Evangelització TIC, Openess (en sentit ampli), Poder i llibertat, Política, Privacitat, Sociologia, , ,

La Ley Sinde: Ley de Economía Sostenible. (via Tonapou’s Blog)

Sembla que està al caure la “Ley Sinde” que permetrà tancar blocs i webs a cop de porra burocràtica, sense passar preceptivament pels jutges.

Ho hem de parar!!

Repostejo aqui un pots que trobo molt encertat!.

La verdad es que me chirría mucho que una Ley con un nombre de "Economía Sostenible", con los tiempos que corren, salga de el Ministerio de Cultura. Cultura y Economía son cosas que, detodalavidadelseñor, han estado bastante reñidas, pero bueno, que no es esa la única incongruencia. La Ley de Economía Sostenible no se llama asín porque vaya a establecer bases sostenibles para el sector primario, ni ayudas sociales que solventen los problemas fami … Read More

via Tonapou's Blog

Filed under: Drets de copia, Economia, Economia de xarxes, Hactivisme i Evangelització TIC, Openess (en sentit ampli), Poder i llibertat, Política, Propietat Intel·lectual,

Aturem ACTA (Acord Comercial contra les ¿falsificacions?)

Qui son una colla de multinacionals i uns quants governs de països desenvolupats per negociar en secret, un acord per limitar i protegir la propietat intel·lectual [1] segons el seu (interessat) i poc neutral criteri???

Mes info:

Intent de ressolució del parlament europeu per a que es facin publics els documents de la negociació.

Alguns videos sobre ACTA

Una breu explicació del que pot suposar ACTA i els motius per oposar-s’hi.

Mes info:

http://www.hacktivistas.org

http://www.redsostenible.es


[1] De fet, estic bastant d’acord amb Richard Stallman i la FSF Foundation de que NO hem d’usar el concepte “Propietat Intel·lectual“, que és una invenció política interessada

Share it!, Spread iT!, Buzz it!  (o sigui, escampa-ho!):

http://www.stopacta.info/about

Filed under: Drets de copia, Hactivisme i Evangelització TIC, Llibertats digitals, Patents, Poder i llibertat, Propietat Intel·lectual

APIs (accès) sobre les dades públiques ja!

Aplicacions per a distribuir, visualitzar i analitzar dades sobre les ciutats i els territoris, obertes a qualsevol curiós analista…

Bones pràctiques:

CivicApps.org.

Open Gov Data.

Un post sobre el tema:

http://www.ogov.eu/open-government-data-ogd-el-futuro-esta-aqui/

Reflexions des de la practica professional:

Tinc molta experiència en curiosejar grans repositoris de dades, tant d’administracions locals com de empreses en les que he estat.

A diferencia dels responsables dels diferents repositoris i bades de dades, o dels informàtics que les administren quan veig una base de dades de registres administratius –per exemple, a un ajuntament, que és on ara treballo: el cadastre, el padró continu de població, padro del IBI, padró de llicències d’activitat, padró de llicències d’obra, base de dades de registre de les peticions dels ciutadans, base de dades de serveis socials, de la policia local..–, jo acostumo a mirar-les amb mentalitat analítico-estadística, més enllà de la primera funció d’aquestes bases de dades: gestionar tributs, relacions amb els ciutadans, etc..

A mes, a la majoria d’ajuntaments la majoria d’aquestes bbdd estan relacionades (creuades) a partir de la referència cadastral!!. Cosa que descoenixen (quasi) tots els analistes sobre la realitat urbana i de les ciutats. És a dir, podem creuar qualsevol camp o dada d’una d’aquestes bbdd amb les altres. Podem saber, posem pel cas, per a quins temes demanen els habitants de nacionalitat asiàtica d’un determinat bloc de pisos, illa, barri.. I posar-ho tot sobre els mapes georeferenciats de base cadastral (o altra cartografia: google maps, earth..)

La potencialitat analítica per a pendre el pols “on time” de la ciutat és espectacular. Pero no hi ha tècnics amb aquest avisió tant evident a algú amb firmació sociològico-estadística…. I no hi ha temps, ni recursos, que cal dirigir a “la gestió” concreta i diària…

Doncs això té una solució bastant  fàcil: obrir les dades (amb les tècniques adiens d’anonimització, perfectament eficients) a la ciutadania, empreses i investigadors. El que ha desencadenat la web 2.0. no és precisament la interconnexió de dades d’aplicacions i webs que o tenen res a veure, a traves de interfaços de programació: APIs, Mashups… Aqui està el secret, i no en les aplicacions de xarxes online… El secret es interconectar dades, fer-les interoperables

I perque “obrir dades publiques” i “agregar-les amb dades dels usuaris (empreses, ciutadans). Doncs per mooooltes raons:

1) Obrir la capacitat analitica, distribuint-la entre tots el susuaris. Si l’administració en reb el feedback dels centenars de potencials analistes s’estalviarà millions d’euros en consultors i estudis, molts d’ells mediocres.

2) Crear mes qualitat democràtica. No cal dis res mes: els ciutadans tenen dret a accesdir a les dades publiques per a tenir mes criteri i per evitar usus aprofitats de les dades que es registren sobre la seva activitat (quasi sempre a partir de necessitats impositives).

3) Crear mes mercat i activitat econòmica justament en base a desmercantilitzar el coneixment (les dades que en son la base). A mes dades, mes coneixment, mes possibilitats d’afegir valor a partir d’ells

Hi ha coses que em semblen tant de calaix que em costa de creure que es facin tant lentamet.

UNA ADENDA DINAL: Algunes dades de empreses “privades” també s’han de obrir…

Per cert, entre els datatsets que obligaria a obrir per llei estan tots els de les empreses que tenen la concessió administrativa de gestió de serveis publics: teleoperadores, companyies de mòbils, gestors d’autopistes, campanyies energètiques i de vols, etc….

El mercat per a que funcioni, te que ser TRANSPARENT en la informació, tant els membres de l’oferta (empreses) com de la demanda (clients) han de coneixer els moviments de tots els actors. De primes de econòmiques, un dels 5 axiomes bàsics per a poder parlar de mercat…

I es que una “nova finestra” d’oportunitats s’obrirà si ens pujem al carro (ja imparable) del Open Public Data. Mai com ara el poder depenia tant de la informació (de la seva clausura, vull dir). Mai com ara l’obertura de les dades (com del coneixement) pot ser tant emancipador…

Filed under: ciutats, Col·laboració, cooperació, p2p, DataMining i Datawarehouse, Gestió i anàlisi de BBDD, Hactivisme i Evangelització TIC, Openess (en sentit ampli), Poder i llibertat, Urbanisme i xarxes, urbanlab, , , ,

OPEN LETTER TO THE EUROPEAN PARLIAMENT. PASSA-HO!

OPEN LETTER TO THE EUROPEAN PARLIAMENT

Dear Member of the European Parliament,

We wish to express our deepest concerns about the future of the Internet in Europe with regard to the latest amendments to the Telecoms Package, which is at this time in the final phase of its Second Reading stage. Several harmful amendments to the Telecoms Package have been adopted on March 31st, in the IMCO Committee of the European Parliament. Most of these amendments weaken or render void any protection to consumers, allow practices which are detrimental to the fundamental rights of the citizens, and give wide and discretionary powers to telecommunication companies.

Amendments relating to traffic network discrimination which allow Internet providers to filter contents and applications and to give priority to certain services, whilst blocking others. The consequences will be catastrophic for citizens’ freedom and for Internet based innovation. Any business operator on the Internet will have no longer the certainty of reaching all of the web surfers of Europe. Conversely, every Internet user will see only the portion of the Web which the provider will allow access to.

Open and non-discriminatory access, which has always been the basis for the growth of the Internet, is threatened by American telecommunications companies AT&T and Verizon, which have pushed a series of amendments. These amendments will create a permanent state of bandwidth scarcity and allow companies to prioritize certain contents, applications and services over others. They will also discourage investments in network infrastructure, preventing competition and innovation. This will seriously threaten fundamental freedom of speech. What’s more, as EU Observer stated (http://euobserver.com/19/27859):

“US President Barack Obama made net neutrality a key issue while on the campaign trail, and at the beginning of March appointed Julius Genachowski, a strong backer of net neutrality, as the country’s top telecommunications regulator. The big US telcos see the writing on the wall, and so the battlefield has shifted across the Atlantic.”

The AT&T amendments have been pushed, at the very least, without regard to their potential to slow innovation in Europe, and to put it at a disadvantage to the USA. The European internal market, which is based significantly on the Internet, will no longer have the benefits of an open and non discriminatory Internet. Yet, those very benefits will still be available to all other countries outside the EU.

In the time of a serious economic crisis, the risk is that the gap between Europe and USA will be artificially created, slowing down the core of the electronic telecommunication infrastructure.

It is our understanding that the European Parliament has not been correctly informed, if even perhaps misinformed, about the aforementioned risks which have emerged more clearly after the stage of first reading.

Already, on the 3rd of April the largest German mobile telecommunication company announced they are blocking Skype, even though Skype is both a key application for voice communication on the Internet and is known to consume a small amount of bandwidth. Therefore it is obvious the decision was not based on any real need of traffic management or Quality of Service.

It shows that traffic management policies and Quality of Service can be used as an excuse to block specific applications. It also demonstrates that purely depending on competition among telecommunication companies is a crude mechanism to guarantee an open Net and emphasizes the necessity for the Universal Service Directive, that guarantees to citizens, business companies and Internet operators unlimited access to services, applications and protocols on the Internet.

Thus, we implore you to consider the matter carefully, since the whole future of the Internet in Europe, and therefore one key element of future European social and economical prosperity, is at stake now.

We cordially invite you to examine the following independent analysis related to the amended articles of Universal Service Directive, Framework Directive and Authorisation Directive, by Monica Horten, PhD researcher in European Communication Policy at University of Westminster, Communication and Media Research Institute.

http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=9
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=304&Itemid=9

We hope that you will defend citizens’ fundamental rights and the future economic prosperity of the European market project which is based around fundamental Internet freedoms

Within our coalition we have experts in areas relevant to the Internet and citizens’ rights including filtering, network technologies, digital rights management, privacy and data protection, policy, law, media and software.

The undersigned groups and individuals represent thousands of European citizens and Internet users, in nearly all EU Member States.

P2P Foundation Michel Bawens and Celia Blanco

Filed under: Col·laboració, cooperació, p2p, Economia de xarxes, Hactivisme i Evangelització TIC, Internet, Llibertats digitals, Openess (en sentit ampli), Poder i llibertat, Xarxes i telecomunicacions, , , ,

La meva bookmark

Flickr Photos

RSS Des del meu lector de Feeds

  • S'ha produït un error; probablement el canal ha deixat de funcionar. Torneu-ho a provar d'aquí una estona.

1. Projectes on col·laboro

2. Blogs i Webs d'amics, coneguts i saludats

3. Open Your Mind

4. LLibres, articles, textos de referència

5. Caixa d'eines (tools)