Openbits: Free & Open Bits

Icona

Hi ha moltes Societats del Coneixement possibles. Aquí apostem per una d’oberta i lliure.

Manifiesto por una Red Neutral (passa-ho!)

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola)

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Filed under: Economia de xarxes, Hactivisme i Evangelització TIC, Llibertats digitals, Xarxes i telecomunicacions,

Els ajuntaments (per desconeixement?) estan malbaratant diners per posar infrastructura wifi

Alguns exemples a ciutats properes. En aquest cas Sabadell:

1) Redacció del projecte de connexió dels edificis municipals amb tecnologia WIMAX i extensió dels espais Wifi a la ciutat. FEOSL 349: http://www.sabadell.cat/Contractaci0/p/perfildetallClassificacio_cat.asp?tipus=&Subtipus=RPRJ&cod=2009GPDC00218

2) Execució del projecte anterior, en que per a unir 13 seus municipals es gasten més de 210.000 euros!!!!!!:

http://www.sabadell.cat/fitxes/noticies/2010/2010070903_cat.htm

I la noticia a Vilaweb i el comentari d’un membre de la comunitat guifi.net de Sabadell:

http://www.vilaweb.cat/noticia/3757272/lajuntament-gasta-210000-euros-dinversio-estatal-connectar-tan-sols-13-edificis-xarxa-wi-fi.html

Un node wifi magnific es pot muntar per 1.000 euros. I 13?. Doncs posem-li 15.000 euros, vinga… Això es el que els hi ha costat als milers de ususaris (administracions, empreses, ciutadans), que usen la tecnologia lliure i oberta guifi.net. I a Sabadell en paguem 210.000!  A això n’hi dic jo “l’efecte ganga del sistema de subvencions (en aquest cas, els FEOSL)”, llargament estudiat i conegut… I tant perjudicial pels ciutadans que paguem impostos… Tot això es pot fer a un preu de 1000 euros-node amb tecnologia guifi.net, que a més:

a) Promou el desenvolupament local d’empreses de telecomuniacions

b) Es oberta i neutral, i per tant, reaprofitable per a tots els ciutadans i empreses que vulguin urnir mes nodes a la xarxa. Costos decreixents clasissimament a mesura que la xarxa de nodes local es fa mes gran i mes densa. Si l’ajuntament paga una infrastructura de telecomunicacions perque la desaprofita per a altres usos públics???. Es com si l’ajuntament asfaltés un carrer per a deixar-hi passar sols els camions i cotxes dels serveis municipals. Absurd oi?

c) Redueix de forma radical el digital divide, la escletxa digital. Qualsevol ciutadà (o comunitat de veïns), gastant-se 100 euros per encarar una antena o node client als supernodes del municipi i disfrutar d’una connexió de telecomunicacions de baix cost i altes prestacions (50MB simetrics de ample de banda) i de tots els seveis que s’hi posin “dins”: radio, telefonia IP, internet, cameres, serveis, monitoratges, sensors a distància de regs, semàfors, instal·lacions, xarxes d’aigua i d’energia, etc etc…

I, desgraciadament, no és que l’ajuntament de Sabadell desconegui que és guifi.net. Alguns guifaires de Sabadell ja li han explicat a l’ajuntament. Aquesta és la xarxa wifi ciutadana actual a la mateixa ciutat:

http://guifi.net/sabadell

Espero que l’ajuntament on treballo, Rubí, s’hi miri mes alhora de instal·lar infrastructura wifi interna (per a us de l’ajuntament) o publica (per donar internet a la ciutadanaia a determinats llocs i en determinades i restrictives condicions que marca la legislació ara per ara). Jo ja he oferit el meu assessorament gratuit i desinteressat a alguns responsables municipals (be, “interessat” per la “causa” guifi.net de fer xarxes de telecomunicacions obertes i neutrals, i a mes de baix cost). I és que amb 200.000 euros posariem 200 nodes wifi a Rubí. Pràcticament cada 100 metres i al llarg i ample de la ciutat i dels seus polígons i urbanitzacions (tant mancades de telecomuniacions!). Xarxa que a mesura que fos propietat (o en usufructe) de la ciutadania seria mantinguda per la ciutadania!: ajuntament, empreses, ciutadans, col·lectius tots usant i sostinguent una única xarxa!

Llastimosament el mateix que passa a Sabadell passa a d’altres ciutats, com Terrassa, que dediquen els fons del FEOSL a posar infraestructures de telecomunicacions a preus francament cars. Com que paga el Zapatero, i no l’ajuntament!

El que aquí explico no es cap utopia noi cap somni de il·luminat. És una realitat així de palpable:

http://guifi.net/catalunya

Filed under: ciutats, Hactivisme i Evangelització TIC, Openess (en sentit ampli), Política, Urbanisme, urbanlab, Xarxes i telecomunicacions, , ,

Guifi.net i la manifestació “Som una nació. Nosaltres decidim”

El passat 10 de Juliol varem estar currant tot el dia, una vintena de membres de guifi.net a donar cobertura Internet via wifi obert i lliure al milió i pico de persones de la manifestació contra la retallada a l’estatut i de reafirmacio nacional.

Lema de la manifestació: “Sóm una nació. Nosaltres decidim”
Lema que podriem traslladar a: “Som una societat. Nosaltres ens comuniquem lliurement”, que podria ser perfectament un lema de guifi.net

Aqui un emocionant  video al canal guifi.net-media de Blip.TV:

El Video comença amb la imatge del cartell que varem posar al llarg del recorregut de la manifestació.

😀

Més informació, comentaris dels protagonistes i fotos del “making off” de com es munten telecomunicacions de baix cost en dos dies per donar cobertura wi-fi a millions de persones. Una demostració mes de que l’oligopolistic i mal regulat mercat de les telecomunicacions ens fa pagar el guts i les ganes i que brilla per la ineficiencia al donar banda ambla a la ciutadania (perdó, als consumidors):

Post a la web de guifi.net:

http://guifi.net/node/31246

Reportatge fotogràfic a la web de guifi.net:

http://guifi.net/image/tid/247

Una foto al node del lloc de sortida de la capçalera de la mani, on surtim uns quants:

http://guifi.net/node/31284

Fotos amb l’etiqueta “somunanacio” al flickr, moltes d’elles pujades a través de la connexió internet posada a disposició dels manifestants per omnium/guifi.net:

http://www.flickr.com/photos/tags/somunanacio/

Filed under: Col·laboració, cooperació, p2p, Hactivisme i Evangelització TIC, Internet, Llibertat, Política, Xarxes i telecomunicacions, , , ,

URGENT: Escriu al teu parlamentari europeu per a que no es permeti bloquejar als usuaris de Internet

Donem suport a aquesta campanya urgent (tenim temps fins el 5 de Maig!):

“Blackout Europe. Defending people’s internet”

Don’t let the EU parliament lock up the Internet! It will be no way back!

Motiu de l’acció de pressió als parlamentaris euopeus: el 5 de Maig sembla que es vol votar una ressolució que permeti a les teleoperadores bloquejar a usuaris, bloquejar l’accès a determinats webs, contnguts… A radere hi ha la lluita contra el P2P, entre altres coses.

Els europarlamentaris ara estaran mes receptius a les pressions de  la comunitat internauta, ja que en poques setmanes hi ha eleccions… 😉

Tallo-i-enganxo el qu trobaràs al blog de coordinació de la campanya de la Opennet Coalition:

Act now!Tomorrow is too late!

WE CAN DO SOMETHING ABOUT – WE HAVE VOTED THEM – TELL THE PARLIAMENT TO VOTE NO!

Internet access is not conditional

Everyone who owns a website has an interest in defending the free use of Internet… so has everyone who uses Google or Skype… everyone who expresses their opinions freely, does research of any kind, whether for personal health problems or academic study … everyone who shops online…who dates online…socializes online… listens to music…watches video…

[Més informació…]

Institucions organitzades en la Opennet Coalition, que promouen aquesta campanya:

-La Quadrature du Net
ScambioEtico
-Free Knowledge Institute
-P2P Foundation
-eXgae (esp)
-Istituto per le Politiche dell’Innovazione
-I SOC-ECC
-Ireland Offline
-Hispalinux (esp)
-Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
-Asociacion de Internautas (esp)
-IT-Political Association of Denmark
-EDRI
-Open Rights Group
-FFII

Filed under: Col·laboració, cooperació, p2p, Hactivisme i Evangelització TIC, Internet, Llibertats digitals, Openess (en sentit ampli), Política, Xarxes i telecomunicacions

OPEN LETTER TO THE EUROPEAN PARLIAMENT. PASSA-HO!

OPEN LETTER TO THE EUROPEAN PARLIAMENT

Dear Member of the European Parliament,

We wish to express our deepest concerns about the future of the Internet in Europe with regard to the latest amendments to the Telecoms Package, which is at this time in the final phase of its Second Reading stage. Several harmful amendments to the Telecoms Package have been adopted on March 31st, in the IMCO Committee of the European Parliament. Most of these amendments weaken or render void any protection to consumers, allow practices which are detrimental to the fundamental rights of the citizens, and give wide and discretionary powers to telecommunication companies.

Amendments relating to traffic network discrimination which allow Internet providers to filter contents and applications and to give priority to certain services, whilst blocking others. The consequences will be catastrophic for citizens’ freedom and for Internet based innovation. Any business operator on the Internet will have no longer the certainty of reaching all of the web surfers of Europe. Conversely, every Internet user will see only the portion of the Web which the provider will allow access to.

Open and non-discriminatory access, which has always been the basis for the growth of the Internet, is threatened by American telecommunications companies AT&T and Verizon, which have pushed a series of amendments. These amendments will create a permanent state of bandwidth scarcity and allow companies to prioritize certain contents, applications and services over others. They will also discourage investments in network infrastructure, preventing competition and innovation. This will seriously threaten fundamental freedom of speech. What’s more, as EU Observer stated (http://euobserver.com/19/27859):

“US President Barack Obama made net neutrality a key issue while on the campaign trail, and at the beginning of March appointed Julius Genachowski, a strong backer of net neutrality, as the country’s top telecommunications regulator. The big US telcos see the writing on the wall, and so the battlefield has shifted across the Atlantic.”

The AT&T amendments have been pushed, at the very least, without regard to their potential to slow innovation in Europe, and to put it at a disadvantage to the USA. The European internal market, which is based significantly on the Internet, will no longer have the benefits of an open and non discriminatory Internet. Yet, those very benefits will still be available to all other countries outside the EU.

In the time of a serious economic crisis, the risk is that the gap between Europe and USA will be artificially created, slowing down the core of the electronic telecommunication infrastructure.

It is our understanding that the European Parliament has not been correctly informed, if even perhaps misinformed, about the aforementioned risks which have emerged more clearly after the stage of first reading.

Already, on the 3rd of April the largest German mobile telecommunication company announced they are blocking Skype, even though Skype is both a key application for voice communication on the Internet and is known to consume a small amount of bandwidth. Therefore it is obvious the decision was not based on any real need of traffic management or Quality of Service.

It shows that traffic management policies and Quality of Service can be used as an excuse to block specific applications. It also demonstrates that purely depending on competition among telecommunication companies is a crude mechanism to guarantee an open Net and emphasizes the necessity for the Universal Service Directive, that guarantees to citizens, business companies and Internet operators unlimited access to services, applications and protocols on the Internet.

Thus, we implore you to consider the matter carefully, since the whole future of the Internet in Europe, and therefore one key element of future European social and economical prosperity, is at stake now.

We cordially invite you to examine the following independent analysis related to the amended articles of Universal Service Directive, Framework Directive and Authorisation Directive, by Monica Horten, PhD researcher in European Communication Policy at University of Westminster, Communication and Media Research Institute.

http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=9
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=304&Itemid=9

We hope that you will defend citizens’ fundamental rights and the future economic prosperity of the European market project which is based around fundamental Internet freedoms

Within our coalition we have experts in areas relevant to the Internet and citizens’ rights including filtering, network technologies, digital rights management, privacy and data protection, policy, law, media and software.

The undersigned groups and individuals represent thousands of European citizens and Internet users, in nearly all EU Member States.

P2P Foundation Michel Bawens and Celia Blanco

Filed under: Col·laboració, cooperació, p2p, Economia de xarxes, Hactivisme i Evangelització TIC, Internet, Llibertats digitals, Openess (en sentit ampli), Poder i llibertat, Xarxes i telecomunicacions, , , ,

Aplicant Social Network Analisis (SNA) a la xarxa de distribució de gas d’Europea.

D’un post del Jose Luis Molina,  “evangelitzador” del SNA al món hispà:

La guerra del gas entre Europa y Rusia (con Ukraina en medio) ha sido objeto
de un interesante análisis por parte de Valdis Krebs:
http://www.thenetworkthinker.com/2009/01/power-in-economic-networks.html

Ukraina tiene un grado de intermediación (betweeness) muy alto entre Europa
y el suministro de gas ruso. Ahora bien, con el gaseoducto que se está
construyendo a través de Bielorusia entre Alemania y Rusia, el grado de
intermediación de Ukraina baja al cuarto lugar …

Jolin, jolin,  sempre he pensat que l’SNA es una metodologia impressionat per analitzar les relacions de poder a qualsevol àmbit. Algunes idees d’aplicació a l’ambit public:

-La xarxa física de distribució de gas, la d’energia elèctrica.

-La xarxa física de distribució de les dades digitals, osease, de telecomunicacions:  la xarxa de fibra optica, backbones, etc etc…

-La xarxa de participació de capitals entre les grans corporacions (n’he vist algun ja de fet entre les corporacions de l’IBEX si no recordo malament).

-La xarxa de relacions entre les èlits socioeconòmiques d’un pais (un moly mooolt més petit del que ens dicta el sentit comú): consells d’administració, càrrecs polítics…Part d’aquesta informació ñes pública: els carrecs publics, els carrecs a les empreses, la propietat accionarial i no accionarial (registre mercantil, etc…)

En fi, linies de recerca que tot just estan en bolquers, però que tenen un futur mes que interessant, absolutament excitant!…

Aqui hi ha materia per a moltes tesis doctorals. I per a l’analisi del funcionament “real” de la democràcia i l’economia de mercat més enllà de tòpics i llocs comuns. 😀

Filed under: Estaria be fer-ne una recerca, SNA - Social Network Anàlisis, Sociologia, Xarxes i telecomunicacions, ,

La meva bookmark

Flickr Photos

RSS Des del meu lector de Feeds

  • S'ha produït un error; probablement el canal ha deixat de funcionar. Torneu-ho a provar d'aquí una estona.

1. Projectes on col·laboro

2. Blogs i Webs d'amics, coneguts i saludats

3. Open Your Mind

4. LLibres, articles, textos de referència

5. Caixa d'eines (tools)