gener 30, 2009 • 9:38 am 0
Interessant projecte de recerca europeu sobre surveillance i online social networks:
http://onlinesocialnetworks.blogspot.com/2009/01/dissertation-social-networking-sites.html
Filed under: Hactivisme i Evangelització TIC, Privacitat, Surveillance, control elctrònic, xarxes socials online
gener 29, 2009 • 1:43 pm 0
Algunes diferències entre el software wiki i el google docs per a treballar col·laborativament i “on time” sobre un mateix document, extret d’una llista de distribució, i una addenda sobre la privacitat i les polítiques de servei i de privacitat del cloud computing…
On Wed, Jan 28, 2009 at 3:07 PM, Cristina <@umn.edu> wrote:
> Meryl: Googledocs is like a wiki in that you can use it to write
> collaboratively with others. But there are significant differences between
> Googledocs and wikis. In a wiki you can create a web of pages, while in
> Googledocs you can’t. In Googledocs documents can be saved, published and
> printed in different formats, while material you create in a wiki is simply
> published right in the Web space. I think of Googledocs more as “MS Office
> plus”–same formats, similar ways of organizing, viewing and publishing
> documents, but with some added advantages, including the ability to share
> documents easily, access them from anywhere where you can get on the Web and
> chat with others who are viewing or editing the document.
>
> Dana: I was just going to ask about security. I’m glad you commented on
> that. Would you tell me more about Google’s privacy policy?Dana Rotman <@gmail.com>
First, we must remember that GoogleDocs is a free service which is provided
under the terms of a unilateral service agreement, and that Google has the
ability to change/modify/revoke it (and the service at any given time).A close look at the terms of service reveals some interesting caveats –
1. Section 11.1 determines that “By submitting, posting or displaying the
content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free,
and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish,
publicly perform, publicly display and distribute any Content which you
submit, post or display on or through, the Services.” This may be just a tad
problematic privacy- and intellectual-property- wise. This sections
continues to include other undisclosed entities with whom “Google has
relationships for the provision of syndicated services“.2. Google’s general privacy agreement (which applies in the case of
GoogleDocs as well) applies mostly to personal identifying information
(name, address, etc.), and to a lesser extent applies to the content of the
documents shared on GoogleDocs. The gap between the two, and the fact that
the content that is embedded in GoogleDocs is not protected by the company’s
privacy policy can be a reason for concern.This, of course, does not mean that it is a very helpful and convenient
service, but that it should be used with caution.
Dana
A mi el que he assenyalat en negreta, si és aplicable a les dades que de mi té Google, em genera una esgarrinaça que em recorre tota l’espinada. I això que sòc el fan número un del mòn muncial de Google en altres terrenys…. Però no pot ser, no m’ho crec….
Sisplis, algun advoccat s’ho ha mirat i ho clareix l’estaré molt agraït 😀
Filed under: Drets de copia, Google, Privacitat, Surveillance, control elctrònic
gener 29, 2009 • 12:42 am 0
El típic pàsalo. Com que no m’agrada fer spam als amics he preferit penjar-ho al bloc…
Apaga Tele5
La cadena de televisión Telecinco se ha adherido hoy al ‘Manifiesto por la lengua común’, que el pasado 23 de Junio ha presentado un grupo de intelectuales en Madrid.
La cadena comparte las exigencias de este grupo de intelectuales, entre los que se encuentran Mario Vargas Llosa, Fernando Savater o Álvaro Pombo, que piden al parlamento español que elabore una normativa para fijar que el castellano sea la lengua oficial de todo el territorio y la única ‘que pueda ser utilizada por sus ciudadanos’.
Telecinco es la primera televisión que se ha adherido a este manifiesto. Además, Telecinco ha dicho en el informativo del mediodía, que pone a disposición del colectivo que lleva esta iniciativa, su canal de televisión para dar apoyo a este proyecto.
Si ellos se adhieren al manifiesto, nosotr@s apagamos Telecinco.
¡Junt@s podemos!
Itzali Tele5
Telecinco telebista-kateak bat egin du ekainaren 23an ‘intelektual’ talde batek Madrilen aurkeztutako ‘Manifiesto por la lengua común’ delakoarekin, eta beraz, taldearen eskakizunekin; talde horretan, besteak beste, Mario Vargas Llosa, Fernando Savater edo Álvaro Pombo daude.
Espainiako Parlamentuari zera eskatu diote: araudi bat lantzeko, lurralde osoko hizkuntza ofiziala -eta bertako hiritarrek erabil dezaketen bakarra- gaztelania izan dadin.
Telecinco da manifestuarekin bat egin duen lehen telebista katea, eta gainera, manifestu horri babesa emateko bitarteko guztiak jartzeko asmoa erakutsi du.
Haiek manifestuarekin bat egiten badute, egin dezagun guk bat huelgarekin: ez dezagun telecinco ikusi!
ZABALDU! ZABALDU! ZABALDU! ZABALDU! ZABALDU! ZABALDU!
Apaga Tele5
A canle de televisión Telecinco adheriuse hoxe ao ‘Manifesto pola lingua común’, que o pasado 23 de Xuño presentou un grupo de intelectuais en Madrid.
A canle comparte as exixencias deste grupo de intelectuais, entre os que se encontran Mario Vargas Llosa, Fernando Savater ou Álvaro Pombo, que piden ao parlamento español que elabore unha normativa para fixar que o castelán sexa a lingua oficial de todo o territorio e a única ‘que poida ser utilizada polos seus cidadáns’.
Telecinco é a primeira televisión que se adheriu a este manifesto. Ademais, Telecinco dixo no informativo do mediodía, que pon a disposición do colectivo que leva esta iniciativa, a súa canle de televisión para dar apoio a este proxecto.
Se eles se adhiren ao manifesto, nós desconectamos Telecinco.
Xuntos podemos!
Pásao Pásao Pásao Pásao Pásao Pásao Pásao Pásao
Apaga Tele5
La cadena comparteix les exigències d’aquest grup d’intel·lectuals, entre els quals es troben Mario Vargas Llosa, Fernando Savater o Álvaro Pombo, que demanen al parlament espanyol que elabori una normativa per a fixar que el castellà sigui la llengua oficial de tot el territori i l’única ‘que pugui ser utilitzada pels seus ciutadans’. Telecinco és la primera televisió que s’ha adherit a aquest manifest. A més, Telecinco ha dit en l’informatiu del migdia, que posa a la disposició del col·lectiu que duu aquesta iniciativa, el seu canal de televisió per a donar suport a aquest projecte. Si ells s’adhereixen al manifest, nosaltres apaguem Telecinco.
Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo Pásalo
Filed under: bla, bla, bla, o parlar per parlar, Política, manifiesto por la lengua comun, tele5
gener 27, 2009 • 10:04 am 0
gener 19, 2009 • 3:01 pm 0
Arran d’una petció de seguiment dels meus tweets, he descobert aquest gabinet expert en noves tecnologies i propietat intelectual i que acaba de fer un estudi jurídic sobre la GPL v.3.
Feu clic per accedir a EstudioGPLv3.pdf
Carm, quina gent més singular que hem segueix 😀
Filed under: MyWeb2.0
gener 19, 2009 • 10:18 am 0
A aquest article de El Mundo, Javier Mestre, abogat del bufet Almeida, especialitzat en TICS, a través d’una fabulació ens adverteix de que usar serveis 2.0. d’empreses i servidors estrangers per a la ptròpia empresa pot derivar en delicte per manca de garantia de la privacitat de les dades dels treballadors.
La realitat TIC sempre va 10 anys per davant de la legislació, fet que te derivades positives però també de negatives…
Filed under: Google, Privacitat, bufete almeida, cloud computing, Google, lopd, Premsa
gener 9, 2009 • 10:12 am 0
D’un post del Jose Luis Molina, “evangelitzador” del SNA al món hispà:
La guerra del gas entre Europa y Rusia (con Ukraina en medio) ha sido objeto
de un interesante análisis por parte de Valdis Krebs:
http://www.thenetworkthinker.com/2009/01/power-in-economic-networks.htmlUkraina tiene un grado de intermediación (betweeness) muy alto entre Europa
y el suministro de gas ruso. Ahora bien, con el gaseoducto que se está
construyendo a través de Bielorusia entre Alemania y Rusia, el grado de
intermediación de Ukraina baja al cuarto lugar …
Jolin, jolin, sempre he pensat que l’SNA es una metodologia impressionat per analitzar les relacions de poder a qualsevol àmbit. Algunes idees d’aplicació a l’ambit public:
-La xarxa física de distribució de gas, la d’energia elèctrica.
-La xarxa física de distribució de les dades digitals, osease, de telecomunicacions: la xarxa de fibra optica, backbones, etc etc…
-La xarxa de participació de capitals entre les grans corporacions (n’he vist algun ja de fet entre les corporacions de l’IBEX si no recordo malament).
-La xarxa de relacions entre les èlits socioeconòmiques d’un pais (un moly mooolt més petit del que ens dicta el sentit comú): consells d’administració, càrrecs polítics…Part d’aquesta informació ñes pública: els carrecs publics, els carrecs a les empreses, la propietat accionarial i no accionarial (registre mercantil, etc…)
En fi, linies de recerca que tot just estan en bolquers, però que tenen un futur mes que interessant, absolutament excitant!…
Aqui hi ha materia per a moltes tesis doctorals. I per a l’analisi del funcionament “real” de la democràcia i l’economia de mercat més enllà de tòpics i llocs comuns. 😀
Filed under: Estaria be fer-ne una recerca, SNA - Social Network Anàlisis, Sociologia, Xarxes i telecomunicacions, gas, Jose Luis Molina
gener 9, 2009 • 9:55 am 1
Un interessant article del Manuel Acevedo sobre l’emergencia d’un “nou capital”, el “Network Capital”. L’ambit des del qual es teoritza aquest “nou capital” és el de les organitzacions que cooperan entorn al desenvolupament de països “en vies de”:
This article deals with an emerging type of social capital which is labeled as ‘network capital’. It is formed from collaborative practices emerging from e-enabled human networks. It is proposed that network capital is a specific type of social capital in the Network Society, and that it holds significant value for the advancement of human development around the world.
Font: http://ci-journal.net/index.php/ciej/article/view/267/317
Al meu parer aquest “network capital” no seria més que la transformació, aprofundiment i ampliació en la creació del “capital social formulat a sociologia per Bourdieu i altres autors com Coleman i Putnam. No seria un capital “nou” sino la seva transformació en la forma en que s’acumula i transmet, a traves de nous mecanism, inexistents quann es varen formular les teories sociologiques del “capital social”. La lògica és la mateixa. Però és molt interessant investigar com les TICS transformen les dinàmiques d’acumulació i distribució del capital social. Més encara quan hi ha aplicacions online pensades per a gestionar i ampliar el capital social propi!: facebook, linkedind, microbloguing etc.
Filed under: Col·laboració, cooperació, p2p, Economia de xarxes, Estaria be fer-ne una recerca, Networks, Política, Promoció Econòmica Local, Sociologia, Bourdieu, Capital Social
gener 8, 2009 • 5:03 pm 0
Es conegut que aquests darrers mesos, algunes de les grans empreses de la premsa escrita americanes han quebrat o estan arran del precipici.
Fortune entrevista al capo de Google, que a través de Google News pot ser un dels principals causants (que no culpables) d’aquests problemes de la premsa de paper. Diu que a Google li sap greu, que volen ajudar a la premsa escrita, tot i que no se sap massa be com….
Font: http://money.cnn.com/2009/01/07/technology/lashinsky_google.fortune/index.htm
Doncs jo al seu lloc estaria tant pancho. Cada dia, cada any, cada dècada neixen nous negocis, noves indústries, i en moren d’altres. No veig on és el problema, a no ser que fos una industria central en el funcionament de l’economia. I no és el cas… A més, com menys corporacions dominin la premsa, com més plural i fragmentada sigui la seva estructura empresarial, millor. A mi em sembla evident: menys manipulable serà la informació, els discursos, l’opinió publicada (i per tant l’opinió publica). No hay mal que por bien no venga ¿no?
Gràcies Google!
No és el producte, o el seu suport, el que stà en crisi, sino un model de negoci. Pos a adaptar-lo o a morir, o a fer-se més petits, modestos i dimensionats.
gener 8, 2009 • 4:27 pm 0
Aquest blogguer ens dona alguns arguments que ens poden ajudar a balancejar els avantatges e inconvenients de les xarxes socials online, sobretot des de la visió dels que som “filo-freesoftware” i tenim certs recels amb el poder de les grans corporacions.
Algunes una mica demagògiques, però la majoria força raonables. Almenys hem de ser conscients de que aquest servei “gratuit per als usuaris” és molt gratificant per als seus propietaris, gratificació no sempre evident. Es alguna cosa més que rebre publicitat a canvi de gratuitat del servei. A les xarxe socials online les nostres accions impliquen a tercers, a amics, companys, coneguts, a la seva privadesa i la seva llibertat, cosa no evident per a molts usuaris…
En fi, alguns arguments per a reflexionar-hi.
Jo de moment seguiré a la mitja dotzena de xarxes socials online en les que estic, tot i els seus inconvenients, però es que a mi em mou també, a més de la seva utilitat pràctica immediat, la curiositat sociològica de veure com funcionen i quines son les seves virtuds (moltes) i perills (molts també). 😉
Font:
http://technotrannyslut.com/2008/12/31/why-i-am-deleting-my-myspace-account-and-you-should-too/Today I am deleting all the content from my Myspace account and leaving
only this notice. I’ve been inspired by the Franklin Street Statement
and Identi.ca and I realize and a free/libre/open source internet is
still possible, but it will require us to stop supporting corporate
websites such as myspace. Here are some good reasons to delete your
Myspace page, and support alternatives not run by corporations.1. I’m tired of being free labor for the Fox corporation. The right wing
Fox news corporation owns myspace, and I’m not going to support them any
longer by giving them my content, my writing and images and information
about who my friends are, for free. I don’t support war, the way the Fox
corporation has, and I don’t want to provide them with more money to
spread more pro-war propaganda. According to their license, Myspace has
full rights to use my content things like advertisements for Myspace.2. I actually care about my friends, and don’t want to screw them over
my making them a “friend” on Myspace. By using myspace, I’m forcing my
friends to sign up for a corporate owned, ad ridden, heteronormative web
service if they want to stay in touch with me. The way that we don’t
want to delete our accounts because we want to stay in touch with
friends or fans of our bands just shows how dependent we already are on
Myspace’s corporate controlled environment. We’re forced into a
compulsory relationship we don’t want because we want to “keep in touch”
with our friends?3. I’m tired up updating so many websites because Myspace refuses to be
interoperable with other websites. Myspace and sites like it do not
allow you to download your data or automatically send it to other social
networking sites because they want to force you into the jail of their
website. Why? Why don’t we demand open social networking standards and
the ability to download our own content?4. I have a good Free/Libre/Open Source alternative, my own blog. You
can read about what I’m up to at http://technotrannyslut.com , free of
ads for bad movies and music, free of binary gender choices and
heteronormative options for your relationships. Sites like Identi.ca
provide ethical, non-corporate controlled alternatives to sites like
Twitter. You can keep up with my status on Identi.ca, and sign up for
your own microblog, here: http://identi.ca/djlotu5 Help create a well
known list of alternatives like Identi.ca/Twitter , Opensim/Secondlife,
if you now of any, by posting a comment here:
http://technotrannyslut.com/2008/12/31/why-i-am-deleting-my-myspace-account-and-you-should-too/Actually, even better than deleting your account, just delete all the
content and post a notice like this one.This is just the beginning, I’m planning on getting off of Facebook and
other web services as well, and I hope you do too. We can have an
internet that is Free/Libre/Open Source, but only if we stop supporting
the corporate, locked down options we’ve been using all of these years.
As these services become more a part of our lives and get into our
phones and our everyday communications, it is critical that we fight for
our freedom. The Free/Libre/Open Source movement needs to expand from
just writing software, into creating networks of servers and services,
like Indymedia has done for so many years. Software alone is not enough
in a networked service ecology, where servers, cables, wireless
networks, infrastructure that we all control is essential if we want
freedom. I hope to see you back on the Free/Libre/Open Source internet. Bye.
Filed under: Hactivisme i Evangelització TIC, MyWeb2.0, Privacitat, Surveillance, control elctrònic, xarxes socials online
Des del meu lector de Feeds
Openbits: Free & Open Bits 